Dossier ligduur
Dit onderzoek richt zich op patiëntenlogistiek in de kliniek van het ziekenhuis. De ligduur van een patiënt geeft een indicatie of de juiste zorg op het juiste moment is geleverd. We hebben voor dit onderzoek gebruik gemaakt van de maatschappelijke jaarverslagen van bijna alle ziekenhuizen.
Hieronder kan het rapport en de ranglijsten worden gedownload:
Ranglijst gewogen gemiddelde ligduur 2011
Interessant artikel . De gewogen opnameduur met dagbehandelingen is inderdaad een betere parameter dan de klinische opnameduur. Afname van de gewogen opnameduur wordt voor het grootste deel veroorzaakt door het feit dat artsen steeds meer behandelingen in dagbehandeling gaan doen, deels door nieuwe ontwikkelingen in de chirurgische behandelingen.(denk daar bij aan laparoscopische / arthroscopische chirurgie, behandelingen die vroeger via een open procedure gingen waardoor de patienten langer in het ziekenhuis bleven).
Als je wat wil zeggen over de logistiek in een ziekenhuis (hoe lang moet een patient wachten op een onderzoek), dan is wellicht de gewone opnameduur een betere parameter. Ziekenhuizen die veel behandelingen in dagbehandeling doen, hebben niet automatisch een betere logistiek in de kliniek.
Pingback: Ligduur in ziekenhuizen weer korter | Medicalfacts
Interssant om de dagbehandeling mee te nemen in gewogen gemiddelde ligduur. Hiermee wordt de verschuiving van dagbehandeling naar poliklinische behandeling niet meegenomen. Er zijn aanzienlijke verschillen in aantal dagbehandelingen per eerste polikliniekbezoek. Hierdoor kunnen cijfers zeer geflatteerd zijn. Dan zou het aantal verpleegdagen per eerste polikliniek bezoek een juistere weergave kunnen zijn.
Interessant artikel!. Ik zou ook graag willen weten in welke mate de healing environment invloed heeft op de ligduur. Men zegt dat de ligduur korter wordt, maar cijfers ontbreken. Wellicht een toevoeging
Pingback: Olaertsduynlezing Zorglogistiek, dinsdag 17 mei 2011 | Coppa Consultancy
De methodiek laat zien dat er een verschuiving in de ligduur is Maar ik heb moeite met het gebruik van de financiële parameter “verpleegdagen” uit jaarverslagen voor het berekenen van de ligduur en beddencapaciteit. De gesignaleerde onder-/overcapaciteIt wijkt door de gebruikte methodiek af van de werkelijkheid. lk pleit voor het gebruik van de bedrijfskundige parameter “ligdagen” voor het berekenen van de ligduur en de bedcapaciteit. Hierbij is het ook interresant om naar het gebruik van de beddencapaciteit te kijken. De gemiddelde ligduur blijkt nogal eens fors beïnvloed te worden door een kleine groep “uitbijters” de zogenaamde “langliggers”.
Interessant artikel . De gewogen opnameduur met dagbehandelingen is inderdaad een betere parameter dan de klinische opnameduur. Afname van de gewogen opnameduur wordt voor het grootste deel veroorzaakt door het feit dat artsen steeds meer behandelingen in dagbehandeling gaan doen, deels door nieuwe ontwikkelingen in de chirurgische behandelingen.(denk daar bij aan laparoscopische / arthroscopische chirurgie, behandelingen die vroeger via een open procedure gingen waardoor de patienten langer in het ziekenhuis bleven).
Als je wat wil zeggen over de logistiek in een ziekenhuis (hoe lang moet een patient wachten op een onderzoek), dan is wellicht de gewone opnameduur een betere parameter. Ziekenhuizen die veel behandelingen in dagbehandeling doen, hebben niet automatisch een betere logistiek in de kliniek.
+1